em thấy lo lắm.
Sống còn người, chết còn xác.
Rớt hay đậu cũng phải biết điểm thì mới chấp nhận đã rớt.
Sở 2 đánh rớt em vì lý do gì?
1/ Kết quả học tập chưa tốt? Em không nghĩ vậy. So với nhiều ứng viên khác thì hồ sơ của em nói chung là không phải quá tệ. Bữa em đi nộp hồ sơ đối chiếu, nhìn vào danh sách của chị nhân sự thì còn nhiều ứng viên dưới 8 chấm, ( như 7.44, 7.65, 7.94), bên cạnh đó, em tốt nghiệp trường xếp nhóm 1 của Vietinbank, có nhiều ứng viên khác tốt nghiệp từ các trường và Vietinbank xếp nhóm 3 đó ạ
2/ Kết quả phong trào chưa tốt. Càng không phải, em có giải thưởng văn hóa văn nghệ, hiến máu 7 lần trong 4 năm đại học nữa, mùa hè xanh...còn tham gia cả đội bóng nữa. Bữa chị phỏng vấn còn nói em là "Em có kết quả học tập, phong trào tốt của 1 trường có tiếng phía nam".
3/ Em pv không tốt. CŨng không đúng. EM trả lời trơn tru, và đã được hội đồng gật đầu, hội đồng còn cười và cho em 30 phút nữa mà.
4/ Em chưa đủ ngoại hình. Càng không phải, chiều cao của em không phải là quá thấp. bữa đó em sovin, đầu tóc gọn gàng, quần tây áo sơ mi, chị ấy còn hỏi em cao bao nhiêu nữa mà.
5/ Em mới ra trường còn thiếu kinh nghiệm. Càng không phải. Nhân sự của ngân hàng quân đội cũng thích tuyển nhân sự trẻ, mà có ai nói Ngân hàng quân đội bị yếu sinh lý đâu. Huống hồ em còn tham gia thực tập tiềm năng đầu năm 2014 nữa mà.
6/ Điểm vòng viết của em quá thấp. Càng không phải, ít ra em còn ở tầm trung chứ =.=
7/ Các ứng viên khác nổi hơn em. Cái này chắc đúng. Tại SỞ 2 đi pv có nhiều 8x, có cả 85, 86, 87 nữa
hic hic, rớt mà chỉ vì cái lý do cuối cùng thì lãng xẹt quá T__________T
Em muốn coi thử hội đồng chấm em bao nhiêu điểm vòng 3, chứ rớt mà mình chẳng hiểu lý do thì đau lòng quá T__T
